页面标题与正文的对应关系,核心只有一句话:标题承诺什么,正文就应在首屏到前两段内兑现什么。判断标准不是标题里有没有关键词,而是读者点进来后能否立刻找到标题所指的信息。若标题写“博客网站建设:页面标题与正文怎样对应”,正文却先讲域名、主机、主题选择,读者会认为标题与正文脱节;反之,正文第一段直接说明对应原则,再分节讲做法,就形成了有效对应。这个原则适用于独立博客、企业博客栏目和内容站的文章页,不适用于首页、分类页和功能页,因为后者的标题任务不同。
一个能对应的标题,通常包含明确对象和明确问题。对象是“博客网站建设”中的页面标题,问题是“与正文怎样对应”。如果标题只写“博客网站建设”,正文可以写建站流程、主题选择、插件配置,范围过大,无法判断是否对应。把标题改成“博客网站建设:页面标题与正文怎样对应”后,正文就必须回答两件事:标题和正文之间应保持什么关系,以及如何检查这种关系是否成立。
检查时可以用一个简单动作:把标题抄到纸上,在旁边列出正文各段的小标题。若每个小标题都能回答标题中的问题,对应关系成立;若某个小标题回答的是另一个问题,例如“怎样选主机”,就应删除或移到另一篇文章。这个检查适用于已经写完初稿、准备发布前的阶段。若文章尚未动笔,先写标题再列小标题,能减少后期大改。
标题提出“怎样对应”,正文第一段就应给出对应原则,而不是先介绍博客历史或建站意义。读者从搜索结果或站内列表点击进来,通常只给几秒钟判断是否继续读。首段若出现“随着互联网发展”“博客越来越重要”之类内容,标题与正文的对应会被推迟,读者可能直接返回。
可执行的做法是:写完标题后,用一句话写出“读者读完这篇文章能得到什么答案”,把这句放在第一段。例如标题问“页面标题与正文怎样对应”,第一段就写“标题承诺的信息,正文应在前两段内出现并展开”。随后再用小节说明判断条件、操作步骤和验收信号。这个做法适用于解释型、方法型文章;若文章是新闻或故事,首段可以不同,但仍需让读者知道标题所指的内容在哪里。
正文较长时,仅靠首段兑现标题还不够。每个二级标题应回答标题问题的一个分支,而不是另起一个无关话题。以本篇为例,标题问“怎样对应”,二级标题可以拆成:标题是否给出可回答的问题、首段是否兑现、小标题是否逐层对应、发布前如何检查。若某个二级标题写成“博客网站建设常用工具”,就偏离了主问题。
判断小标题是否对应的依据是:把每个二级标题单独拿出来,能否看出它与页面标题的关系。若看不出,说明该小节可能属于另一篇文章。适用条件是文章超过三个小节;如果文章只有两段,直接检查首段和结尾即可。验收信号是:读者只读标题和所有小标题,也能大致知道正文会回答什么。
发布前可按以下顺序检查,每项给出通过或不通过的结果:
这个检查适用于发布前和发布后修改。发布后若发现读者停留时间短、跳出位置集中在首段,可能是标题与正文对应不足的信号;但跳出还受内容质量、排版、加载速度等因素影响,不能只凭一个现象断定原因。此时可以先核对标题与首段是否一致,再检查其他可能原因。
对应不等于重复。标题已经写过的词,正文不必每段重复;正文应展开标题承诺的信息,而不是把标题原样抄进每个小节。另一个误区是标题写得宽泛,正文却只讲一个细节。例如标题写“博客网站建设”,正文只讲页面标题与正文对应,读者会认为内容不全。此时应把标题收窄到实际回答的问题,或把正文扩展到标题承诺的范围。
还要区分页面标题与文章标题。页面标题可能包含站点名、栏目名和文章名,文章标题通常只是正文上方那一行。检查对应关系时,应以读者在搜索结果或站内列表中看到的那条标题为准,看它承诺的信息是否在正文中出现。若页面标题和文章标题不同,至少保证文章标题与正文对应,页面标题再围绕同一主题组织。
下一步可以直接打开你最近准备发布或已经发布的一篇博客文章,把标题抄下来,再读第一段和所有二级标题。若第一段没有回答标题问题,先改第一段;若某个二级标题偏离主问题,再调整该小节。完成这一轮对照后,标题与正文的对应关系会比单纯检查关键词更可靠。